生成AIの特徴と使い分け

Uncategorized
この記事は約4分で読めます。

生成AIは、テキスト、画像、音楽、コードなど、様々な種類のコンテンツを生成できるAIの総称です。

最近では「AIチャットボット」などとも呼ばれています。

生成AIの種類が沢山増えてきて、使い分けについても色々情報が出ています。

今回は、私が使っている4つの生成AIたちにお互いの長所と短所の比較表を作ってもらいました。

使用したのは、以下の4つのAIです。(2025年7月の情報です。)

いずれも無料版を使用しています。

4つの生成AIによる調査の結果

4つのAIに与えたお題は以下の通り。

4つのAIに作ってもらった比較表を以下に無理矢理1つにまとめました。

黒文字はChatGPT赤文字はClaude青文字はGemini緑文字はPerplexityが出力した結果です。

生成AIchatGPTについてClaudeについてGeminiについてPerplexityについて
長所
得意分野
幅広く対応・雑談や創作
豊富な知識ベース
幅広い分野での対応力
プラグイン機能(制限あり)
直感的なUI
大規模なユーザーベース
汎用性の高さ
自然な文章生成
コード生成
要約能力
汎用性が高く、会話・文章生成が得意
論理的説明・ドキュメント要約
長文処理能力に優れる
安全性と倫理的配慮が高い

複雑な推論タスクが得意
コード生成品質が高い
文章作成・編集能力に優れる

長文の処理能力
倫理的配慮
より自然な会話
クリエイティブな文章生成
長文の要約・解析に強い
Web検索と事実確認
Googleサービスとの統合
最新情報へのアクセス
画像認識・生成機能
多言語サポート
リアルタイム検索機能
マルチモーダル対応 (一部)
Googleサービスとの連携
多様な情報へのアクセス (一部)
多様なタスク対応

Google検索・Gmail・Drive等と連携可能
検索・要点整理・Q&A型
リアルタイム検索特化
情報源の明示
最新情報の取得に優れる
引用機能
研究・調査向け
リアルタイム検索に強い
出典の明示
質問に対する深掘り
要約と引用
最新Web情報をリアルタイムで検索・回答
短所
不得意分野
時事情報・最新情報
古いモデル(GPT-3.5)
知識カットオフ(2023年1月)
月間使用制限
画像生成機能なし
リアルタイム情報取得不可
情報鮮度の限界
誤情報の可能性
出典の不明瞭さ
無料版の機能制限
無料版はWeb検索や最新情報取得ができない
同上
使用回数制限(1日あたり)
知識カットオフあり
画像生成機能なし
一部の創作分野で制限
日本語対応がやや限定的

情報鮮度の限界
利用制限の厳しさ
一般知識の範囲
アクセス方法の制限
無料版は利用回数やトークン量に制限あり
複雑な対話保持
回答の一貫性にばらつき
複雑な推論タスクで劣る場合
プライバシーに関する懸念
使用制限あり
時として不正確な情報
情報鮮度の限界 (無料版)
ハルシネーションの可能性
機能のばらつき
進化途上

生成できるテキスト量・画像サイズ・利用頻度に制限
創作・長文の生成力
創作・エンターテイメント分野が弱い
使用回数制限(1日5回)
長文生成能力が限定的
コード生成品質にばらつき
日本語での情報検索精度
クリエイティブな生成は苦手
回答が冗長になる場合がある
検索結果に依存
質問回数に制限
創造的な文章生成やストーリー作成はやや苦手
まとめ会話・創作・説明が得意。
最新情報は苦手

日常的な質問や創作学習支援
汎用性・会話力
長文・論理説明に強く、ファイル要約が無料でも可能。
長文作成や複雑な分析、コード開発
特化型(長文解析・情報検索)
長文・要約・安全性
Google検索と連携し、事実ベースに強い。
モバイル向けに最適。
最新情報や画像処理Google連携
汎用性・会話力
Googleサービスとの連携
検索連動型で信頼性高。
シンプルで速いが創作は弱め。
研究や情報調査最新情報調査、ファクトチェック
特化型(長文解析・情報検索)
情報の鮮度・出典明示

claudeの短所の欄で、chatGPTが「同上(長所と短所が同じ)」と答えています。どういう意味・意図かはよく分かりませんがそのまま掲載しています。

まとめの欄に、Geminiのコメントがありません。Geminiはまとめのコメントをしてくれませんでした。

4つのどのAIも「生成AIなら自分が一番だぜ!」とは言わずに、他者も含めて公正に比較評価しているように見えます。

まとめ

以上を踏まえての私の感想は、

といったところでしょうか

ちなみにchatGPT先生にはいつも仕事で謝罪文を代筆してもらい、大変重宝しています。

コメント

タイトルとURLをコピーしました